第一次争论的焦点是海绵拍。１９５２年，日本人佐藤博治

带着一块黄色海绵拍参加第１９届世乒赛，充分发挥远台长抽的

威力，获男单冠军。一场大争论由此开始。用海绵拍击球，速度

快，力量大，声音小，旋转强。当时的国际乒联主席蒙塔古等人

认为，海绵拍有利进攻，建议推广使用。但是，欧洲一些乒坛人

士呼吁禁用海绵拍，有人甚至认为蒙塔古偏袒日本，威胁退出国

际乒联。反对派视海绵拍为歪门邪道，他们甚至对直拍也抱有成

见。在国际乒联第２５届代表大会上，球拍规格化的方案顺利通

过，争论由此平息。

１９７１年的第３１届世乒赛，中国选手梁戈亮使用两面不

同性能的球拍打出好成绩，引发了长达１０多年的第二次大争论。

梁戈亮横握球拍，一面反胶，一面长胶，颜色差不多，交替使用，

让对手防不胜防。欧洲的众多乒协呼吁禁用这种球拍，理由是比

赛精彩程度因此受影响。中国乒协则认为，两面不同性能的球拍

符合规则，充分发挥球拍的作用是种创新。１９８３年，这场争

论以中方妥协告终。

世纪末出现了第三次大争论———小球变大球。随着乒乓球

速度加快、旋转加强，回合越来越少。为提高观赏性，有忧患意

识的乒坛人士提议将乒乓球的直径从３８毫米增加到４０毫米。

这个建议遭到了绝大多数运动员的反对。在１９９９年世乒赛期

间，大球提案因未获国际乒联代表大会３／４多数票而被搁置。

国际乒联代表大会将在２０００年的团体世乒赛上再次进行表决。